O Tribunal de Justiça de São Paulo impediu nesta quarta-feira (20) o uso de conteúdo e do domínio do blog Falha de S. Paulo, que satirizava o jornal Folha de S. Paulo. A decisão segue a mesma linha das obtidas anteriormente pelo jornal.
Criado pelos irmãos Mário e Lino Bocchini, o blog funcionou durante 21 dias em 2010. Ele trazia comentários irônicos sobre notícias da Folha e montagens com imagens do jornal. Desde que o site foi proibido, os seus criadores mantêm o domínio desculpeanossafalha.com.br, pelo qual falam sobre o processo e trazem mensagens de apoio.
Em sua ação, a Folha argumenta que o site causava confusão em seu leitor. A defesa do jornal diz que o blog fazia uso da marca, do projeto gráfico e de conteúdos protegidos. Segundo a Folha, a questão era objetiva sobre direito de marca e não tinha ligação com liberdade de expressão.
Em sua sustentação no tribunal nesta quarta, o jornal também argumentou que o site tinha um vínculo com a revista CartaCapital. A Falha mantinha uma lista de favoritos com um link para o site da revista. Além disso, eles criaram uma promoção no Twitter para sortear assinaturas semestrais da revista para os seguidores por conta própria. A CartaCapital, porém, informou que não tem nenhuma ligação com os irmãos ou o site.
A defesa, por sua vez, alegava que impedir o blog seria um cerceamento a liberdade de expressão. “A Folha critica a tudo e a todos. Chamam o governador do estado de ‘picolé de chuchu’. Porém, quando satirizada, quando passa de pedra à vidraça, ela recorre ao Poder Judiciário para restringir a liberdade de expressão e o faz disfarçadamente, escondida por trás de uma alegação de violação de marca,” disse o advogado de defesa Luis Borreli Júnior em sua sustentação oral.
O relator do caso, desembargador João Francisco Moreira Viegas, acatou o argumento da Folha de S. Paulo. “A questão se coloca de uma forma equivocada pelos réus. A discussão que se trava aqui não é sobre direito de livre expressão, não é isso que se discute. Ela tem um viés patrimonial, e é por isso que ela tem que ser julgada,” disse o magistrado. Os outros dois desembargadores da quinta turma do tribunal seguiram a sua decisão.
O jornalista Lino Bocchini diz que a decisão abre um precedente muito perigoso. “Ela abre uma jurisprudência perigosíssima. Isso vai balizar outras decisões na Justiça e inspirar outras empresas a fazer o mesmo.”
Os reús aguardam a publicação da decisão para definir quais recursos serão tomados.
Via Carta Capital
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também

Incêndio atinge cenários da próxima novela 'Dona de Mim' da Globo; assista

JD1TV: Do Exército à tatuagem, tatuador da Capital transforma paixão por desenho em profissão

Shopee divulga fantasias mais buscadas por sul-mato-grossenses para Carnaval

TRE-MS atende recurso e aprova contas do vereador Jean Ferreira

Exportações de industrializados em janeiro tem o melhor resultado já registrado

Petrobras renova frota naval e anuncia licitação para aquisição de navios gaseiros

Após reestruturação de cargos, MP investiga nomeações da Câmara de Ivinhema

Bernal é absolvido de improbidade em caso de créditos suplementares de R$ 110 milhões

Já sabe o que faria com o prêmio? Mega-Sena sorteia R$ 90 milhões nesta terça
