Avó da Sophia durante audiência de instrução (Brenda Leitte/JD1 Notícias)O juiz Aluízio Pereira dos Santos, da 2ª Vara do Tribunal do Júri em Campo Grande, tomou uma decisão inédita no processo envolvendo o caso Sophia de Jesus Ocampo, que tem como réus o padrasto, Christian Campoçano Leitheim, e a mãe da vítima, Stephanie de Jesus da Silva. A decisão, introduz mudanças no processo de interrogatório, gerando controvérsias entre as partes envolvidas.
O advogado Pablo Arthur, representante da defesa técnica de Christian, expressou sua discordância em relação à decisão do juiz.
"Nós vamos peticionar no processo, respondendo essa decisão que ele [juiz] deu, mas adianto que nós não vamos formular pergunta alguma e juntar no processo e tampouco juntar as respostas. Isso é um 'absurdo jurídico', isso não existe", destacou Pablo.
Ele argumenta que o interrogatório dos acusados possui uma forma prescrita na lei, citando o Código de Processo Penal, e que a decisão do juiz representa uma verdadeira inovação processual, ultrapassando os limites estabelecidos pela legislação.
A defesa de Stephanie, ao ser contatada pela reportagem, também se pronunciou sobre a decisão.
"Vimos ontem ainda o despacho judicial, achamos inovadora essa decisão e o modo de condução do Dr. Aluízio [juiz], mas acreditamos que quanto ao interrogatório dos acusados e os questionamentos das partes, irão acontecer de forma tradicional, respeitando o rito do tribunal do júri", afirmou a defesa.
Ela enfatizou que não haverá um posicionamento prévio quanto às perguntas, seguindo a legalidade do processo.
A decisão do juiz Aluízio Pereira dos Santos destaca-se devido à abordagem inovadora frente à estratégia recentemente adotada por alguns advogados. A prática de orientar os clientes a não responderem diretamente às perguntas dos juízes e promotores tem se disseminado, especialmente em casos complexos.
Conforme a decisão, a defesa da mãe da pequena Sophia será interrogada presencialmente a pedido da própria defesa no dia 05/12/2023. No entanto, a defesa tem três dias para decidir se manterá a orientação de silêncio ou se os acusados responderão apenas aos advogados.
Caso optem por essa orientação, a defesa deverá juntar no processo, em cinco dias, as perguntas dos advogados com as respostas dos acusados sobre o conteúdo da denúncia e provas do processo. Essa documentação será considerada por ocasião da sentença. Christian Campoçano também está convocado para participar da audiência.
JD1 No Celular
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 e acompanhe em tempo real todas as notícias. Para baixar no IOS, clique aqui. E aqui para Android.
Deixe seu Comentário
Leia Também
Advogado deixa defesa de Vorcaro após PF rejeitar delação premiada
Cuidador é condenado a 14 anos de prisão por matar cadeirante em Campo Grande
Condenado por tentar matar ex-companheira a facadas é preso em Nova Alvorada do Sul
Universidade terá que indenizar estudante após atraso em regularização de estágio na Capital
Cuidador que matou cadeirante é julgado por júri popular em Campo Grande nesta sexta
Justiça anula demissão de Tiago Vargas e determina volta ao cargo na Polícia Civil
Briga de trânsito termina com condenação por tentativa de homicídio em Campo Grande
STJ manda OAB investigar advogado após petição com indícios de 'alucinação' de IA
TJMS cria Código de Ética para contratações e proíbe presentes e favores a servidores
