Juiz mantém condenação por "gatos" na Ceasa contra ex-diretor e eletricista
As fraudes e a corrupção ocorreram entre os anos de 2016 e 2018, resultando em um prejuízo ao Estado de quase meio milhão de reais
15 MAI 2025 • POR Vinícius Santos • 11h22
O juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, confirmou a sentença que condenou Éder Ney Rodrigues Caxias, ex-diretor da Ceasa/MS, e Ricardo Fagundes Malta, prestador de serviços, por improbidade administrativa e enriquecimento ilícito.
Eles são acusados de participação em um esquema de ligações clandestinas de energia elétrica, conhecido como “gatos”, que causou um prejuízo de R$ 449 mil aos cofres públicos entre 2016 e 2018.
Na época dos fatos, Éder Ney exercia a função de diretor da Ceasa/MS. As investigações indicaram que permissionários do local eram pressionados a pagar propina a Éder Ney e Ricardo para terem acesso ilegal à energia elétrica da rede pública. A posição de Éder Ney facilitava o esquema, enquanto Ricardo Fagundes era responsável por executar as ligações clandestinas e recolher os valores pagos.
A Justiça determinou que Éder Ney devolva R$ 269.782,48 e Ricardo Fagundes R$ 25.955,99, valores correspondentes ao lucro ilícito obtido. Além disso, Éder Ney foi condenado à perda da função pública e proibido de ocupar qualquer cargo público.
Ambos os réus terão os direitos políticos suspensos por 10 anos, deverão pagar multa civil proporcional ao enriquecimento ilícito e estão proibidos de receber benefícios fiscais ou creditícios pelo mesmo período.
A sentença também impõe aos réus o ressarcimento solidário à Ceasa/MS do total de R$ 451.823,89, que inclui o valor de R$ 449 mil referente à energia consumida ilegalmente e R$ 2.800,00 em materiais de construção desviados por Éder Ney.
Após a condenação, as partes apresentaram embargos de declaração solicitando a revisão da sentença, mas o magistrado os rejeitou. O juiz destacou que a decisão é clara, fundamentada e está amparada por provas que comprovam que Ricardo Fagundes agiu com dolo direto e específico na prática dos atos de improbidade que lhe foram imputados.
Segundo o magistrado, não há omissão, contradição ou obscuridade na sentença que justifique o acolhimento dos embargos.
JD1 No Celular
Acompanhe em tempo real todas as notícias do Portal, clique aqui e acesse o canal do JD1 Notícias no WhatsApp e fique por dentro dos acontecimentos também pelo nosso grupo, acesse o convite.