Sou advogado ou Dom Quixote?

Ao sair de um julgamento no TRF em SP o advogado se depara com uma estátua e inicia uma reflexão

14 fevereiro 2019 - 18h32Carlos Marquês atualizado em 15/02/2019 às 00h37

O advogado Carlos Marquês faz análise sobre "desprezo aos argumentos da defesa nos tribunais"

Amigos, vai aqui um pequeno desabafo:

Acabei de sair de um julgamento do TRF em SP e me deparei com essa belíssima estátua do fidalgo Dom Quixote e seu fiel Sancho Pança. Senti-me como ele. Um cavaleiro andante atacando moinhos.

Litigar contra o MP, sobretudo o MPF, anda inglório e injusto.

Muitos juízes e desembargadores, por comodismo ou pressionados pela conjuntura atual, dão tudo o que órgão acusador pede. Sem ler e sem a menor reflexão. Sobretudo quando se trata de liminares em indisponibilidade de bens.

Alguns chegam a dizer: qual o problema de deixar os bens indisponíveis? Respondo Eu, no ato: QUAL O PROBLEMA? É a morte civil da pessoa ou da empresa. É uma prisão. Na grande maioria das vezes sem o menor sentido ou direito.

O MP não tem sequer se preocupado em indicar os atos supostamente ímprobos de cada réu.
Dá um chute e pede. Sabe que receberá o que pediu. E nós advogados saímos andando pelos corredores, desesperados, como cavaleiros alucinados, tentando mostrar que existe uma grave injustiça não enxergada.

Mesmo quando se ganha, como hoje, ganha-se apenas parcialmente. Corrigir a injustiça na inteireza não está no roteiro dos Tribunais. Dá-se apenas um pouco do que a defesa pede, apenas para amenizar a injustiça, porque análise firme mesmo não conseguimos que se faça. Muitos da sociedade aplaudem a linha dura das decisões, muitas vezes inconsequentes, porque ainda não foram vítimas da injustiça.

São tempos de reflexão.

Urge uma mobilização nacional da advocacia em auxílio ao Dom Quixote.
Urge a necessidade de começarmos a exigir que nossas peças de defesa ao menos sejam lidas...

Carlos Marques – advogado