O advogado da família de Jamil Name, morto na cadeia em junho de 2021, afirma que exame de DNA realizado em 2005 prova que o empresário de Osasco (SP), Afrânio Alberto da Silva Brocuá, 57 não é filho de Jamil e que “em último caso, a família autoriza a exumação do corpo”. 
 
De acordo com a defesa de Name, o suposto filho esteve em Campo Grande, realizou o exame no Instituto de Perícias Cientificas do MS e foi constatado que Jamil Name não era pai biológico dele, mas o mesmo teve uma vitória, onde o reconheceram como filho por presunção, que é quando o pai se recusa a fazer o teste de DNA.
 
“O juiz de Osasco entendeu que Jamil Name se recusou a fazer o teste, mas na verdade ele aplicou uma súmula do STJ do Superior Tribunal de Justiça de maneira equivocada. Porque recusa é você de fato falar que não vai fazer o exame”, explica o advogado.
 
Ainda segundo ele, o que chama mais atenção é que Afrânio esperou mais de dez anos para propor uma ação na comarca de Osasco. “Ele soube que não era filho desde 2005 e esperou para propor a ação. Nessa ação, nunca houve recusa por parte de Jamil para se fazer o exame de DNA. Jamil só manifestou uma objeção à forma da coleta”.
 
De acordo com a defesa, Jamil queria que a coleta fosse simultânea, ou seja, que o material fosse coletado ao mesmo tempo e lacrado na presença dos advogados. 
 
O deputado estadual e também filho do empresário, Jamilson Lopes Name entrou com ação de produção antecipava de prova para que a paternidade de Afrânio seja definida por meio de exame de DNA, mesmo que para isso, seja preciso exumação. 
 
“Para colocar em prova que o teste é válido e seguro, o próprio deputado Jamilson se prontificou em outubro do ano passado a se dirigir ao IPC, que coletou o material genético dele, e fez o mesmo teste que o Afrânio fez pra provar que o material é de Jamil Name”, explicou O advogado que disse ainda que, se ele for filho de Jamil, terá o que é seu por direito.
 
Laudo de DNA mostra que material genético de Jamil se mostrou positivo com o do filho Jamilson. O mesmo material foi usado com Afrânio e o resultado foi negativo.
 
Uma das alegações de Afrânio para poder colocar em dúvida o exame feito em 2005, é que Jamil Name é uma pessoa conhecida e que ele não confia no exame realizado. Para ele, o material genético “não é de Jamil” .