O dedo no gatilho e a vida na corda bamba. O quinto mandamento esquecido e jogado ao léu. Para justificar a criminalidade, alguns culpam a situação econômica do Brasil, referem-se de repente às poucas chances que os agressores sociais tiveram quando crianças para escapar da sina de se tornarem o que são. Enquanto a polícia e a justiça vão juntando provas contra os acusados, fica a pergunta: será mesmo que a criminalidade é consequência do ambiente social em que as pessoas vivem?

Concordo que é importante não generalizar. Cada pessoa é um mundo. Mesmo assim, quando um jovem subverte esta lógica, quero crer ser possível e evidente, a ideia de não se  descartar este fator social, e nem tampouco  usá-lo como desculpa para ser condescendente com o praticante de um crime como o sequestro é uma maneira bastante canhestra de encobrir a realidade, ou seja, há pessoas que sabem comportar-se em uma sociedade e outras não.
 
No último caso, só a segregação pode resolver o problema, tanto para elas como para os demais e com trabalho diário, não simplesmente ficarem guardados em uma casa penitenciária. Diante de certos crimes, você se pergunta: ele não tem consciência do que fez? Nestes mais recentes casos de sequestro, assassinatos violentos na fronteira, além das mortes, ficou clara a dissimulação, assim como sua perfídia, que  usou para ocultar seu desígnio. Entendam bem: fútil é o motivo insignificante, desimportante, com mesquinhez e torpe é motivo baixo, motivo vil, abjeto.

É alguém que mata por recompensa, dinheiro, promessa de casamento, disputa de poder ou a pura e  simples vingança. Precisamos diferenciar  por exemplo o furto famélico: Ato do indivíduo que impelido pela fome ou pelo frio, subtrai alimentos ou roupas para poder subsistir de um sequestro,latrocínio e cárcere privado por motivo fútil e torpe; entretanto nunca poderemos compreender o que levou estas pessoas a aterrorizar os demais seres humanos assim.

Não obstante ,uma discussão mais acalorada, um choque violento ou uma grande decepção podem desencadear o desejo instantâneo de matar. Não é difícil ceder a este instinto. Em Corumbá Nathalya Helena do Amaral foi morta com 40 facadas, Em Ponta Porã, a vida foi ceifada com armas de ataque antiaéreo; em Paranhos um Policial Civil foi morto com tiros de fuzil.  Não acredito que não há a percepção nítida da vida e da morte nestes casos;. Não quero acreditar que algumas pessoas estejam satisfeitas em  carregar o peso da palavra “matar”? E a pergunta não cala: por quê?

(*) Rosildo Barcellos é Articulista