A seccional da OAB-RS (Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Sul) anunciou que vai entrar nesta semana com uma representação no CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e na corregedoria da Justiça do Trabalho contra o desembargador Luiz Alberto de Vargas, do TRT (Tribunal Regional do Trabalho) da 4ª Região, sediado em Porto Alegre.
O anúncio foi feito após a advogada Marianne Bernardi, grávida de oito meses, denunciar pelas redes sociais que o magistrado negou pedido de prioridade de sustentação oral durante a sessão virtual da 8ª turma do tribunal, realizada em 27 de junho deste ano.
Durante a sessão, Marianne pediu ao magistrado a preferência do julgamento da causa em que atua e avisou que estava passando mal. Contudo, o desembargador negou o pedido, e a profissional teve que aguardar cerca de sete horas até seu processo ser chamado para julgamento.
De acordo com a OAB, o Estatuto da Advocacia garante à advogada gestante o direito de ser ouvida antes de outros advogados durante as sessões de julgamentos nos tribunais de todo o Brasil.
"É inaceitável que, em pleno ano de 2024, os direitos fundamentais das mulheres no ambiente de trabalho e as prerrogativas das advogadas sejam violadas de tal maneira. A recusa do referido magistrado em conceder a preferência à advogada gestante não apenas viola o texto expresso das Leis 13.363/2016 e 8.906/94, mas também fere princípios básicos de igualdade, dignidade humana, proteção à maternidade e noções básicas de educação e respeito", afirmou a OAB-RS.
Audiência
Marianne afirmou que ficou das 9h às 16h30 aguardando o processo ser chamado para julgamento.
Durante a sessão, ao negar o direito de preferência, o desembargador Luiz Alberto de Vargas alegou que a prioridade não vale para sessões virtuais, somente para presenciais.
"É minha posição, não vou mudar. O problema está sendo criado pela doutora Marianne, não por mim. A doutora teve uma hora para conseguir outro advogado para substituí-la, já que está passando mal. Não posso fazer mais do que isso. Esse assunto já tomou muito tempo da sessão", afirmou o magistrado.
Em seguida, a advogada argumentou que seu direito estava sendo desrespeitado pelo magistrado. Ela foi defendida por outros desembargadores, advogadas e pelo procurador do Trabalho que estava na sessão.
"Doutor, eu não estou criando nenhum problema aqui na sessão. É um direito legal sendo desrespeitado pelo senhor", disse.
Em meio ao impasse, o magistrado chegou a dizer que não sabia se a profissional estaria realmente grávida ou não. Ao ouvir o questionamento, ela se levantou da cadeira e mostrou a barriga de gestante para a câmera.
JD1 Notícias
Acompanhe em tempo real todas as notícias do Portal, clique aqui e acesse o canal do JD1 Notícias no WhatsApp. Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 no IOS ou Android.
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também

Moraes dá prazo de duas horas para plataformas bloquearem perfis de Zambelli

Acusada de superfaturar contrato do SIGO, empresa vai ao TJ pedir prova pericial

Mulher que matou ex-cunhado a tiro será ouvida pela Justiça nesta quarta na Capital

União tem 180 dias pra entregar terra pra povo indígena Atikum em MS

Acusado de matar homem a facadas após cobrança de dívida vai a júri em Campo Grande

Bloqueio de bens de investigados nas fraudes do INSS já chega em R$ 119 milhões

Humorista é condenado a mais de 8 anos de prisão por piadas preconceituosas em show

PGR pede prisão preventiva de Zambelli e inclusão de seu nome na Interpol

Motorista sem CNH e bêbado é condenado a 6 anos por morte em acidente na Capital
