Ilustrativa Pesquisas de intenção de voto para o 2º turno em Campo Grande têm revelado margens de erro significativas, com algumas chegando a 4%. O JD1 Notícias realizou um levantamento das pesquisas mais recentes registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), destacando as diferenças entre os institutos de pesquisa e suas margens de erro.
O Instituto Veritá chegou a margem de erro de 2,9% em pesquisa realizada em Campo Grande e divulgada na última semana. Nas cidades de São Paulo, Belo Horizonte e Curitiba, a porcentagem ficou em 2%, 2,2% e 2,5%.
A Capital sul-mato-grossense tem a maior margem de erro, 2,9%, em um levantamento que ouviu 1.202 pessoas, registrado sob o número MS-05793/2024.
No mesmo sábado (12), em que divulgou pesquisa em Campo Grande, o Instituto Veritá publicou um levantamento em Curitiba (PR-02681/2024), que ouviu 1610 mil pessoas, com margem de erro de 2,5%.
O mesmo Instituto divulgou pesquisas nesta segunda-feira (14), em São Paulo (SP-08507/2024) ouvindo 3.020 pessoas com margem de erro de 2% e Belo Horizonte (MG-08142/2024) com margem de erro de 2,2% após ouvir 2010 mil entrevistados.
100% Cidades Participações
Em Campo Grande, o instituto divulgou pesquisa nesta segunda-feira (14), com margem de erro que atinge 4% após ouvir 600 entrevistados. O registro foi feito sob o número MS-05271/2024.
Em Belo Horizonte a margem de erro é menor, 3,1% para 1 mil entrevistados. A pesquisa divulgada também na segunda-feira, foi registrada pelo número MG-05511/2024.
A margem de erro foi a mesma em São Paulo, 3,1%. A pesquisa sob o registro SP-08539/2024, ouviu 1 mil pessoas.
Quaest
O Instituto Quaest Pesquisas e Consultoria divulga nesta quarta-feira (16), quatro pesquisas, nas cidades de Campo Grande, Belo Horizonte, São Paulo e Curitiba, todas com margem de erro de 3%.
Paraná Pesquisa
O Instituto Paraná Pesquisas também realizou levantamentos para o 2º turno.
Em Campo Grande, a pesquisa registrada sob o número MS-06954/2024 ouviu 700 eleitores, com uma margem de erro de 3,8%, levantamento foi divulgado na segunda-feira (14).
Em Belo Horizonte, foram entrevistadas 800 pessoas, com a mesma margem de erro de 3,5% (registro MG-02047/2024), e em São Paulo, o levantamento divulgado nesta quarta-feira (16/10) tem margem de erro de 2,6 pontos (registro SP-06311/2024).
O cientista político Antonio Ueno, diretor-presidente do Grupo Ranking, explicou, “essa quantidade de entrevistas abaixo de mil compromete a margem de erro, especialmente considerando Campo Grande. Com certeza, isso compromete a integridade dos resultados.”
Ele acrescentou “Quando o número de entrevistas é inferior a mil, a pesquisa se torna 'manca'. No entanto, cada cidade tem sua própria realidade. A margem de erro fica muito alta, e, de fato, pode ser uma estratégia.”
Ainda segundo Ueno, “eles fazem menos entrevistas. Por quê? Para que, quando erram, possam alegar: 'Está dentro da margem de erro'.”
Todos os dados mencionados foram retirados da base de registro de pesquisas eleitorais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Para mais informações e detalhes, confira diretamente no site oficial: https://pesqele-divulgacao.tse.jus.br/index.xhtml.
JD1 No Celular
Acompanhe em tempo real todas as notícias do Portal, clique aqui e acesse o canal do JD1 Notícias no WhatsApp e fique por dentro dos acontecimentos também pelo nosso grupo, acesse o convite.
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 no iOS ou Android.
Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
Supremo Tribunal Federal define que atuação na advocacia pública exige inscrição na OAB
Câmara acelera debate sobre fim da jornada 6x1
TSE mantém cassação de deputada que usou verba eleitoral para harmonização facial em 2022
Após mais de 3 anos de tramitação, TSE cassa governador de Roraima
Primeiro encontro do Republicanos em MS reúne lideranças e traça metas para 2026
Congresso derruba veto de Lula e mantém PL da Dosimetria
Verruck aposta em perfil técnico para não ser "baixo clero" na Câmara Federal
TRE mantém atendimento no feriado e fim de semana para eleitores se regularizarem
Bancada de MS reage à rejeição inédita de Jorge Messias ao STF
