Jamil Name Filho, também conhecido como O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) elevou a pena de Jamil Name Filho, o 'Jamilzinho', para 15 anos e 4 meses de reclusão. Ele foi condenado por extorquir um casal em R$ 6,3 milhões, utilizando ameaças com um taco de beisebol envolvido em arame farpado e armas de fogo.
Extorsão - Conforme os autos, o primeiro crime de extorsão aconteceu em fevereiro de 2015, e o segundo ocorreu entre 2017 e o início de 2018. A decisão atende a um recurso do Ministério Público Estadual (MPMS) contra a sentença original, que condenou Jamil Name Filho a 12 anos e 8 meses de reclusão, além de uma multa de 142 dias e indenização de R$ 1,736 milhão para as vítimas.
Operação Omertà - A ação penal teve origem na Operação Omertà, realizada pela Delegacia Especializada em Repressão a Roubos a Banco, Assaltos e Sequestros (GARRAS) e pelo Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (GAECO) do Ministério Público Estadual.
Decisão do TJMS - O TJMS, ao analisar as provas, confirmou que as ações de Jamil Name Filho se encaixam no artigo 158 do Código Penal, que trata de extorsão com uso de violência ou grave ameaça. O tribunal destacou a presença de armas e as ameaças realizadas tanto dentro quanto fora do local onde ocorriam as reuniões entre o réu e as vítimas. Um arsenal de armas foi encontrado na antiga residência dos ofendidos, corroborando os depoimentos das vítimas e do delegado responsável pelas investigações.
Recursos e Apelações - A defesa de Jamil Name Filho pediu a anulação do processo, alegando violação de ampla defesa e direito à produção probatória. Também requereu a absolvição ou, alternativamente, a redução da pena e a retirada da indenização. No entanto, o TJMS rejeitou todos os pedidos da defesa e negou provimento ao recurso de apelação.
Nova Sentença - O TJMS aumentou a pena-base devido às circunstâncias desfavoráveis dos crimes e aplicou um aumento de pena de 2/5 por conta do concurso de pessoas e uso de arma. A nova sentença determina 15 anos, 4 meses e 24 dias de reclusão em regime fechado e o pagamento de 44 dias-multa.
A decisão foi unânime, tanto na rejeição das preliminares apresentadas pela defesa quanto na aceitação parcial do recurso do Ministério Público para aumentar a pena.
JD1 No Celular
Acompanhe em tempo real todas as notícias do Portal, clique aqui e acesse o canal do JD1 Notícias no WhatsApp e fique por dentro dos acontecimentos também pelo nosso grupo, acesse o convite.
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 no iOS ou Android.
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também
CNJ define prazo para tribunais integrarem novos serviços ao portal Jus.br
Compra de luminárias em Miranda sob suspeita de superfaturamento é alvo de investigação
TJMS e Sejusp acertam protocolo para atendimento a vítimas de violência doméstica
Juiz decide levar a júri popular acusado de matar Dandara em presídio da Capital
MP consegue acordo que obriga prefeitura a quitar R$ 8,7 milhões em dívidas com OSCs
Em Bandeirantes, TCE barra pagamentos a empresa contratada sem licitação
Confira os pontos de atendimento da Justiça itinerante nesta semana
Candidata terá que devolver R$ 2 mil após TRE reformar decisão que exigia R$ 123 mil
Acordo de R$ 20 mil encerra investigação contra frigorífico em Bela Vista
