Os governadores Mauro Mendes, Reinaldo Azambuja e Helder Barbalho estiveram no STF para discutir o ressarcimento aos Estados (Assessoria)O governador, Reinaldo Azambuja (PSDB), esteve na manhã desta terça-feira (3) no Supremo Tribunal Federal (STF) onde participou de uma audiência de conciliação para fechar acordo referente ao ressarcimento dos Estados com as desonerações da lei Kandir com a exportação de produtos primários na ADO (Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão) 25. A União ofereceu R$ 58 bilhões parcelados em 17 anos aos Estados, mas os governadores pedem 62 bilhões.
A diferença é criticada pelos governadores, pois eles não querem abrir mão de receber R$ 4 bilhões deste ano, prometidos pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, em reunião do Fórum dos Governadores.
Na reunião, os gestores estaduais do Pará, Helder Barbalho, e do Mato Grosso, Mauro Mendes, cobraram este valor. “O item que trata de 2019, a cláusula 8ª, diz que o ressarcimento de 2019 está quitado. Quitado como??”, questionou Barbalho. O estado do Pará é o autor da ADO 25.
O procurador geral do Ministério da Economia, José Levi do Amaral, respondeu que o leilão do Pré-Sal ‘entrou no escopo. A União acenou, com ou sem Pré-Sal, assegurar o patamar mínimo de R$ 4 bilhões este ano”, enfatizando que o leilão garantiu o repasse de R$ 10,5 bilhões para estados, que foi calculado usando a fórmula de compensação da Lei Kandir, por isso a União não estaria disposta a repassar mais R$ 4 bilhões aos estados.
“A reunião começou com uma série de impasses entre o valor total proposto até 2037 pela União e terminou com o encaminhamento. O Supremo (STF) ficou de redigir um documento e remeter as procuradorias. Nós colocamos mais R$ 4 bilhões, que é o ressarcimento deste ano. Entendemos que é um compromisso de Paulo Guedes”, ressaltou Azambuja.
“No restante ficou bem equacionado, explicando que estando construído o texto jurídico e a segurança da estância máxima do judiciário, os governadores abrem mão da ADO. Pelo acordo a união ficaria com compromisso do cumprimento durante os anos vindouros do ressarcimento. Tá muito próximo entre o proposto o pela União e o que os Estados aceitam. Com isso equacionamos e essa demanda avança. E assim você cria uma expectativa de ter um ressarcimento da Lei Kandir, porque a perda foi muito grande para os estados”, acrescentou.
Pontos discutidos na audiência
No esboço do acordo apresentado durante a audiência, é proposto o repasse de R$ 58 bilhões, com possibilidade de acréscimo de R$ 3,6 bilhões, sendo que R$ 1,2 bilhão seriam repassados nos três anos após assinatura do acordo.
Entre 2020 e 2022 seriam distribuídos R$ 5,2 bilhões por anos aos estados; entre 2023 e 2030 seriam R$ 4 bilhões anuais e a partir de 2024 a 2037 haveria uma redução de R$ 500 milhões/ano até a última parcela chegar a R$ 500 milhões.
O ministro do STF Gilmar Mendes, que é o relator da ADO 25, fez um relatório do encontro e ficou de organizar as propostas para depois fazer nova rodada de negociações, na tentativa de chegar a um consenso entre governadores e União.
A ADO 25 foi protocoladno STF em 2013 pelo Governo do Pará. Ela questiona a metodologia aplicada pela “Lei Kandir” (Lei Complementar 87/1996) e legislação subsequente.
Deixe seu Comentário
Leia Também
PGR defende arquivamento de inquérito contra Elon Musk
Brasil tem saldo positivo de 112,3 mil postos de trabalho em janeiro
Conflito não deve impactar a economia brasileira imediatamente, diz Haddad
Acordo MercosulUE avança e será analisado na CRE do Senado na quarta-feira (4)
Estimativas do mercado para inflação e PIB ficam estáveis
Compra de bens duráveis puxa alta do consumo em fevereiro
Capital se prepara para receber COP15 e deve atrair 3 mil participantes de 130 paÃses
Empresas têm até este sábado para enviar dados salariais por gêneros
Governo derruba alta de imposto para smartphones e eletrônicos
