A Suzano S/A, gigante do setor de celulose, e outras filiais ingressaram com ações judiciais contra o Estado de Mato Grosso do Sul, buscando contestar a cobrança de ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) e outros tributos. O desfecho desses processos pode causar impacto significativo nas contas públicas do Estado, com potencial prejuízo de mais de R$ 230 milhões.
Primeira ação - Aproveitamento integral de créditos de ICMS
Na primeira ação, a Suzano solicita autorização para o aproveitamento integral e imediato de créditos de ICMS decorrentes da aquisição de bens destinados ao ativo permanente da empresa. O pedido abrange créditos não utilizados nos últimos cinco anos, contrariando a regra de fracionamento em 48 parcelas prevista no artigo 20, § 5º, da Lei Complementar nº 87/96 (Lei Kandir).
A juíza Cíntia Xavier Letteriello, da 3ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos, ainda irá decidir sobre o caso. A Procuradoria Geral do Estado (PGE-MS) posicionou-se contra o pedido, argumentando que sua aprovação criaria um débito imediato de mais de R$ 230 milhões para o Estado. O Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS), representado pelo promotor Renzo Siufi, também solicitou a rejeição do pedido.
Segunda ação - Exclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins
A outra ação movida pela Suzano questiona a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS (Programa de Integração Social) e da Cofins (Contribuição para Financiamento da Seguridade Social). A empresa alega que essa prática é inconstitucional, uma vez que o ICMS não se enquadra como mercadoria ou serviço e não deveria compor a base de cálculo dos tributos federais.
A juíza Paulinne Simões de Souza, da 1ª Vara de Fazenda Pública e de Registros Públicos, negou o pedido de liminar feito pela Suzano. Em sua decisão, ela citou precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que consideram legítima a inclusão do PIS e da Cofins na base de cálculo do ICMS. Segundo a magistrada, a restituição ou compensação dos valores recolhidos poderá ser solicitada pela empresa caso o mérito seja favorável.
Impacto financeiro e desdobramentos
Além dos R$ 230 milhões discutidos na primeira ação, o segundo processo tem valor estimado em R$ 100 mil. Ambos os casos seguem em tramitação, com a PGE-MS responsável por defender os interesses do Estado. A decisão final terá implicações diretas na arrecadação estadual e poderá influenciar futuras disputas envolvendo grandes contribuintes.
JD1 No Celular
Acompanhe em tempo real todas as notícias do Portal, clique aqui e acesse o canal do JD1 Notícias no WhatsApp e fique por dentro dos acontecimentos também pelo nosso grupo, acesse o convite.
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 no iOS ou Android.
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também

STF mantém prisão de Rúbia, acusada de participação no esquartejamento do ex

Chiquinho Brazão, acusado de ser mandante da morte de Marielle, pede prisão domiciliar

Motorista é condenado a 9 anos de prisão por morte em racha na Capital

MPF cobra gestão responsável e correta movimentação do Fundeb em Ladário

Reforma do muro da sede do MPMS em Campo Grande custará R$ 1,59 milhão

Juiz condena ex-vereadores e empresários por 'esquemão' que cassou Bernal

MPMS apura possível extração irregular de basalto em Deodápolis

Por assassinato a facadas no Lageado, homem é condenado a 8 anos de prisão

Ex-prefeito de Ladário é condenado e fica inelegível por abuso de poder
