A Justiça de Mato Grosso do Sul negou um recurso do Governo do Estado que buscava suspender uma decisão judicial que o obriga, juntamente com o Município de Campo Grande, a tomar medidas urgentes para diminuir a longa fila de espera por atendimento psiquiátrico na Capital. A decisão, mantida pelo desembargador Paulo Alberto de Oliveira, atende a uma ação civil pública movida pelo Ministério Público Estadual (MPMS).
O MPMS alega que há mais de 3.500 pessoas aguardando por consultas em psiquiatria, sendo 2.833 adultos e 727 crianças, com a solicitação mais antiga datada de setembro de 2023. A parte autora comprovou que a espera por consultas já ultrapassa o prazo de 100 dias recomendado pelo Conselho Nacional de Justiça.
A decisão judicial, que segue válida, determina que o Estado e o Município apresentem, em até 30 dias, um plano com metas e cronograma para reduzir a fila. O prazo máximo de espera para consultas deverá ser de 100 dias, conforme Enunciado nº 93 do Conselho Nacional de Justiça. Em caso de descumprimento, haverá multa diária de R$ 10.000,00.
O desembargador Paulo Alberto de Oliveira justificou a decisão destacando que o direito à saúde é fundamental e que a demora no atendimento psiquiátrico configura um grave problema, o que causa "descaso e abandono por parte do Poder Público".
Ele citou o grande número de pacientes aguardando consultas e a necessidade de intervenção urgente em casos de problemas emocionais e psiquiátricos, que "reclamam urgência e pronta intervenção". O desembargador considerou a situação "um absurdo".
Ele também pontuou que a determinação de elaborar um plano em 30 dias não é um prazo exíguo, visto que tanto o Estado quanto o Município possuem recursos e servidores qualificados para tal.
O magistrado ressaltou ainda que o Poder Judiciário pode intervir em casos de omissão do Poder Público na garantia de direitos constitucionais, como o direito à saúde, "quando evidenciado que a atuação do agente público está afastada dos princípios que devem reger os atos administrativos".
Ele citou decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) que reconhecem essa possibilidade em situações excepcionais, em que se evidencia "a omissão do Poder Público no cumprimento do dever que lhe foi atribuído pelo art. 196, da CF/88".
JD1 No Celular
Acompanhe em tempo real todas as notícias do Portal, clique aqui e acesse o canal do JD1 Notícias no WhatsApp e fique por dentro dos acontecimentos também pelo nosso grupo, acesse o convite.
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 no iOS ou Android.
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também
Idoso de 92 anos é nova vÃtima da Covid em MS; número de vÃtimas sobe para 20
Referência no estado, HRMS realizou mais de 6 mil atendimentos em oncopediatria
Nove municÃpios de MS poderão aderir à Farmácia Popular
Rastreamento do câncer de intestino deve ser aos 45 anos, diz especialista SES
Confira a escala médica de plantão nas UPAs e CRSs nesta terça-feira de Carnaval
Covid-19 em MS: idoso de 98 anos é mais uma vÃtima da doença no Estado
MPMS investiga suposto esquema de sobrepreço em cirurgias ortopédicas
MP investiga desabastecimento de insumos e desassistência na Santa Casa
Plantão UPAs: Veja o quadro de médicos e pediatras em cada unidade
