“Não vi nada de mais no que foi publicado”, defendeu o ministro Marco Aurélio (Reprodução)O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, disse nesta terça-feira (16) que houve censura na decisão do ministro Alexandre de Moraes para a remoção da reportagem “O amigo do amigo do meu pai”, da revista “Crusoé” e ao site “O Antagonista”.
Para Marco Aurélio, a remoção do conteúdo dos sites jornalísticos “é inconcebível”. “Prevalece à liberdade de expressão, para mim é censura”, declarou o ministro ao Estadão/Broadcast. O ministro disse ainda que “não viu nada de mais no que foi publicado com base em uma delação”. “O homem público é, acima de tudo, um livro aberto. A remoção do conteúdo é um retrocesso em termos democráticos”, avaliou.
Segundo o Estadão, a cúpula da Procuradoria-Geral da República e pelo menos três ministros do STF também criticaram a decisão do ministro por avaliar que o entendimento de Moraes contraria entendimentos recentes do tribunal sobre liberdade de imprensa e abre margem para excessos.
Em defesa, o site sustenta que a reportagem tem como base um documento que consta dos autos da Operação Lava Jato. O empresário Marcelo Odebrecht encaminhou a Polícia Federal informações sobre codinomes citados em e-mails apreendidos em seu computador em que afirma o apelido “amigo do amigo do meu pai” se refere a Toffoli.
Deixe seu Comentário
Leia Também
STF decide se Bolsonaro e aliados se tornarão réus por tramar golpe
Lula inicia agenda em visita de Estado ao Japão
Funcionários da Petrobras aprovam greve de 24 horas em defesa do trabalho remoto
Lula assina criação do Consulado-Geral do Brasil na Cidade do México
Próximo sorteio da Mega-Sena tem prêmio acumulado em R$ 14,5 milhões
Criança de 4 anos leva cocaína para escola e distribui aos colegas em MG
Ministério das Comunicações lançará 'Plano Nacional de Radiodifusão'
Senado quer derrubar exigência de visto a cidadãos da Austrália, Canadá, EUA e Japão
ONU confirma que 2024 foi o ano mais quente em 175 anos
