O desembargador Marco André Nogueira Hanson decidiu por autorizar um supermercado de Naviraí a exercer sua atividade, inclusive podendo vender bebida alcoólica, sem consumo no local.
Segundo a decisão de quarta-feira (31), o Município deve se abster de praticar qualquer ato que consista na suspensão do direito, desde que observados os demais protocolos sanitários.
A venda de bebidas alcoólicas está suspensa conforme decreto 62/2021 do Município de Naviraí que estabelece Lei seca de 26 de março a 4 de abril, motivo pelo qual o estabelecimento entrou com liminar para afastar a aplicação da medida.
A empresa aponta que a proibição é arbitrária, sem nenhum estudo técnico e sem comprovação de que o consumo de bebida alcoólica agrava ou prolifera a Covid-19 e ressalta que o consumo no interior de lojas, bares e similares já estava vedado pelo Decreto Estadual n. 15.638/2021. Defende que um ato administrativo que pretenda restringir a garantia constitucional do livre exercício de uma atividade econômica lícita não pode ser imotivado, sob pena de abuso de direito no exercício da intervenção estatal na atividade privada.
No entender do Des. Marco André, não se verifica correlação entre a proliferação do contágio do coronavírus e a vedação para a comercialização de bebidas alcoólicas por estabelecimento que, diante de sua essencialidade, está em pleno funcionamento.
O magistrado citou ainda que o decreto municipal restringe o princípio da livre iniciativa e o exercício de atividade econômica lícita, amparados pelo texto constitucional, sem mencionar que as normas legais devem observar critérios de razoabilidade, que visam neutralizar eventuais abusos perpetrados pelo poder público.
“A emergência internacional reconhecida pela pandemia, não implica, tampouco autoriza, a outorga de discricionariedade sem controle ou sem contrapesos típicos do Estado Democrático de Direito. A emergência, por mais grave que seja, não traduz incompatibilidade entre liberdade e saúde pública”, completou.
“Por se tratar de rede de supermercados varejista e atacadista, a empresa está inserida entre os estabelecimentos de serviço essencial e possui autorização para funcionamento. Ressalte-se que sequer haveria a necessidade dessa questão ser trazida ao Judiciário se, com um simples ato do gestor, exercido por meio do poder de polícia, fosse promovida a eficaz fiscalização a impedir aglomerações para a garantia da saúde pública. Não existindo respaldo jurídico e científico, não sobra no momento qualquer condição razoável de imputar ao ato de vendas de bebidas alcoólicas a maior proliferação do vírus Covid-19. Defiro a tutela recursal”, concluiu o Des. Marco André Nogueira Hanson.
Deixe seu Comentário
Leia Também
Justiça condena homem a 14 anos de prisão por matar padrasto a tiros em Campo Grande
Juiz nega soltar sargento da PMMS envolvido em ocorrência com morte na Capital
Justiça de MS condena empresa a indenizar trabalhadora por assédio moral
Justiça obriga prefeitura de Camapuã a oferecer transporte escolar a criança da zona rural
MPMS defende bloqueio de R$ 12 milhões para assegurar atendimento digno na Santa Casa
Universidade leva atendimento jurídico gratuito ao Pátio Central nesta quinta-feira
Homem atacou companheira grávida com socos e chutes é preso em Campo Grande
Suspeito é preso com arma de fogo e drogas durante ação do GARRAS na região da Homex
Eleitores têm até 6 de maio para tirar ou regularizar o título para as Eleições 2026
