O pai de Sophia de Jesus Ocampo, Jean Carlos Ocampo da Silva, solicitou formalmente a pronúncia dos acusados pelo assassinato da menina de 2 anos em janeiro, um caso que chocou o país. O pedido foi apresentado esta semana, dentro do prazo estipulado pelo Juiz Aluizio Pereira dos Santos, da 2ª Vara do Tribunal do Júri, destinado à apresentação das alegações finais das partes envolvidas.
A ação penal, movida pelo Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS), incrimina o padrasto, Christian Campoçano Leitheim, e a mãe da vítima, Stephanie de Jesus da Silva. Christian Campoçano Leitheim é acusado com base nos artigos 121, § 2º, incisos II (motivo fútil), III (meio cruel), IX (contra menor de 14 anos) do Código Penal, com as implicações da Lei 8.072/90. Além disso, enfrenta a acusação de estupro de vulnerável, conforme o artigo 217-A c/c artigo 226, II do mesmo diploma, em concurso de crimes (c/c artigo 69 do Código Penal).
A denúncia contra Stephanie de Jesus da Silva é fundamentada nos artigos 121, § 2º, incisos II (motivo fútil), III (meio cruel), IX (contra menor de 14 anos) do Código Penal, com as implicações da Lei 8.072/90. Também está incluída a acusação de homicídio doloso por omissão, segundo o artigo 13, § 2º-A, alínea a, do mesmo diploma legal. Todas as acusações são relacionadas à morte de Sophia de Jesus Ocampo.
O JD1 Notícias conversou com a advogada Janice Terezinha Andrade da Silva, representante do pai da criança. Ela afirmou que aguarda a pronúncia dos réus e ressaltou: "Temos autoria e materialidade dos crimes. Provas suficientes para pronúncia dos dois. Tenho 110% de certeza que irão para o júri popular."
Quando questionada sobre as evidências relacionadas à acusação de estupro contra Christian, a advogada destacou a existência de indícios, incluindo o rompimento do hímen da criança. Ela sublinhou que há provas para todos os crimes mencionados, salientando que Christian era o único responsável pelos cuidados de higiene da criança, conforme depoimento da mãe que deixava a menina aos cuidados do padrasto.
Quanto à possível decisão do magistrado pela pronúncia dos acusados ainda este ano, a advogada expressou a crença de que isso é viável. A pronúncia implicaria que os réus serão julgados pelo júri popular.
O JD1 apurou que o Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul (MPMS) também se manifestou nas alegações finais, pedindo a pronúncia dos réus para julgamento pelo Tribunal do Júri. O documento é assinado por quatro promotores de Justiça: Lívia Carla Guadanhim Bariani, José Arturo Iunes Bobadilla Garcia, Douglas Oldegardo Cavalheiro dos Santos e Luciana do Amaral Rabelo.
A defesa dos réus foi intimada, mas até o momento não se manifestou sobre a situação. Após as alegações das partes dentro do prazo legal, o Juiz deverá decidir sobre a ida ou não dos acusados a julgamento.
JD1 No Celular
Tenha em seu celular o aplicativo do JD1 e acompanhe em tempo real todas as notícias. Para baixar no IOS, clique aqui. E aqui para Android.
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também
Justiça nega pensão alimentícia para custeio de pet após separação em SP
Influenciadora engravida do enteado ao gravar porno
Após conquista de renda, quase 1 milhão de famílias deixam o Bolsa Família em julho
Lei amplia direito à cirurgia reparadora da mama pelo SUS
Bolsonaro coloca tornozeleira eletrônica e afirma ser vítima de "suprema humilhação"
Covid-19: Justiça impõe à União o dever de adotar medidas baseadas nas diretrizes da OMS
STF publica decisão que obriga Bolsonaro a usar tornozeleira eletrônica; leia
Bolsonaro sofre operação da PF e terá que usar tornozeleira por ordem do STF
Acidente com comitiva da Universidade Federal do Pará deixa cinco mortos
