Imagem ilustrativa (Foto: Sarah Chai)O número de animais de estimação no Brasil já supera 150 milhões e pode chegar a 160 milhões, segundo a Associação Brasileira da Indústria de Produtos para Animais de Estimação (Abinpet). O país tem a terceira maior população de pets do mundo, superando até mesmo o número de crianças: de acordo com o Censo 2022 do IBGE, há cerca de 40,1 milhões de pessoas com até 14 anos, menos do que em 2010, quando eram 45,9 milhões.
Esse cenário reflete na rotina doméstica e ajuda a explicar por que, quando um relacionamento termina, a questão de quem fica com o animal de estimação tem ganhado peso real e, muitas vezes, disputas judiciais.
A separação costuma envolver decisões práticas, como mudança de casa, reorganização financeira e divisão de bens, além de ajustes de convivência quando há filhos. Mas, em muitos divórcios, o ponto de tensão está também no cotidiano do animal: o cachorro que dorme no quarto, o gato que acompanha toda a casa, o pet que tem horários, cuidados e dependência.
Para a professora Marcela Caserta, do curso de Direito da Estácio, “Muito embora o animal de estimação ainda não seja formalmente reconhecido como sujeito de direitos, a Justiça brasileira tem adotado uma posição intermediária, superando a visão do animal como simples bem patrimonial”.
Na prática, ao chegar ao tribunal, o que mais pesa é o cuidado diário e a participação nos custos. “Pode-se afirmar que o critério que mais pesa é quem efetivamente cuida do animal no cotidiano, seguido pela participação nos custos. A titularidade formal (adoção ou compra) tem peso residual e não é determinante”, explica Marcela.
Os tribunais têm adotado diferentes soluções. Em alguns casos, define-se a modalidade de “guarda” dos animais, com divisão do tempo de convivência entre os “guardiões”. Em situações de animosidade, até a regulamentação detalhada de dias, horários e responsabilidades pode ser decidida judicialmente, semelhante aos acordos familiares tradicionais. “Nesse contexto, os tribunais têm admitido soluções que consideram a dimensão existencial da relação estabelecida com o animal”, acrescenta a professora.
As despesas do pet também entram em pauta. “Embora não exista tecnicamente pensão alimentícia para animais de estimação, a jurisprudência admite a fixação de contribuição financeira periódica para custeio de suas despesas”, pontua Marcela.
E caso as decisões ou acordos sejam descumpridos, o impasse pode voltar à Justiça. “Como a decisão judicial que regula a convivência ou a guarda de animal de estimação possui natureza de título executivo, esta autoriza a execução da obrigação de fazer, com aplicação de multa coercitiva”, orienta a professora.
À medida que os pets se tornam parte essencial da vida doméstica, cresce a necessidade de acordos claros e decisões judiciais estruturadas, garantindo que, mesmo após o término de um relacionamento, o compromisso com o bem-estar do animal seja mantido.
Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
Dupla pega 40 anos de prisão por matar mulher brutalmente em Campo Grande
Bolsonaro pede autorização para receber assessor de Trump na prisão
Desembargadores do TJMS mantêm tornozeleira em delegado investigado por corrupção
MPMS lança na COP15 ferramenta para mapear e reduzir atropelamentos de animais
Criminalizar jornalistas é erro jurÃdico e ameaça à democracia, diz presidente da OAB-RJ
Homens que mataram mulher queimada em Campo Grande vão a júri popular
GAECO do RJ cumpre mandados em Campo Grande em investigação contra bicheiro
Operação contra trabalho escravo resgata 12 pessoas no Pantanal
Esposa de Moraes detalha contrato com Banco Master e afirma que nunca atuou no STF
