O Ministério Público entrou com um parecer no Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS), no processo que integra a CPI da Energisa, pedindo a derrubada da liminar que impedia a pericia de 200 aparelhos medidores de energia da concessionária de energia elétrica do estado.
Como consta no parecer, o pedido foi feito após a Energisa alegar que a pericia só poderia ser realizada por laboratórios credenciados pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro), sustentando que o não credenciamento não retira a capacidade técnica do laboratório em realizar e perícia.
“Só o fato de não ser credenciada pelo INMETRO não significa, em absoluto, que a unidade laboratorial referida se enuncie carente de capacidade científica para a realização da atividade pericial”, descreve o parecer.
Com isso o MP pede a rejeição da liminar deferida à concessionária, “De todo o exposto, o Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul, por intermédio de seu Procurador-geral Adjunto de Justiça Jurídico, manifesta -se pela rejeição da preliminar suscitada pela Autoridade Impetrada”.
O parecer foi adicionado no processo na ultima quarta-feira (24) e conta com 22 páginas assinadas pelo Procurador- Geral Adjunto de Just iça Jurídico, Humberto De Matos Brittes.
Resposta da Energisa
A Energisa reitera que não é contra a perícia, mas que ainda não foi comprovado nem pela USP São Carlos nem pela CPI que o laboratório é acreditado no Inmetro - órgão que atesta a capacitação para manipular os medidores das distribuidoras de energia elétrica conforme leis brasileiras.
Desta forma, o laudo analisado pela CPI sem acreditação do INMETRO seria apenas convencional, sem valor técnico e legal, o que traria necessidade de um segundo laudo conforme leis metrológicas, e consequentemente mais custos para toda a sociedade.
As acreditações solicitadas pela concessionária são estritamente necessárias para garantir que o processo seja transparente, seguindo os procedimentos metrológicos definidos pelo Inmetro. Sem essa clareza, os testes apresentados podem ser inconclusivos, o que representaria um desperdício de recurso público.
Entenda
A pericia nos 200 aparelhos seria realizada pelo laboratório de São Carlos, da Universidade de São Paulo (USP), mas foi barrada após um recurso encaminhado pela concessionária alegando que a perícia só poderia ser realizada por laboratórios credenciados pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro).
O parecer feito pelo ministério público barra essa liminar deferida em favor da Energisa, de acordo com a assessoria do presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga a Energisa, deputado Felipe Orro (PSDB), agora é aguardado o despacho do desembargador, para manter ou derrubar a liminar.
Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
Três magistrados disputam no TJMS vaga de desembargador deixada por Djailson de Souza
PolÃcia descobre mercado usado no esquema de 'disk-drogas' e faz prisões em Campo Grande
Decisão unânime do TJMS reforça punição a agressor em caso de violência doméstica
Itamaraty confirma revogação de visto de assessor de Trump
Justiça condena homem que importunou sexualmente adolescente em Campo Grande
Tribunal do Júri condena dois homens pelo homicÃdio de Tiago Sandrin em Sonora
Homem que matou jovem com machadinha em aldeia de Amambai pega 32 anos de prisão
Supremo decide se mantém prisão de Vorcaro
MPMS intensifica fiscalização em unidades de acolhimento de Dourados e Laguna Carapã
