Vereador Tiago Henrique Vargas (Reprodução)A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS), informou que por maioria dos votos, que determinou que o vereador Tiago Vargas (PSD), exclua imediatamente um vídeo onde o vereador ataca o governador ao afirmar: “Reinaldo Azambuja, você não tem vergonha na cara, um dos piores bandidos do Estado é você, você deveria estar preso, seu corrupto, seu canalha”.
No último dia cinco, Vargas passou a ser réu após a juíza da 3ª Vara Criminal, Eucélia Moreira Cassal, acolher denúncia oferecida pelo Ministério Público Estadual (MPMS), em que é acusado de calúnia, injúria e difamação. A defesa prévia do vereador foi apresentada no início da tarde de terça-feira (16)
As acusações foram feitas fora do contexto em que o vídeo foi gravado, durante blitz da Polícia Militar. Em primeira instância, os advogados de Tiago Vargas conseguiram convencer o magistrado de que, por ser vereador, ele teria imunidade ao fazer manifestações públicas mesmo fora das atividades legislativas. Ary Raghiant ingressou então com recurso no TJMS pedindo que a decisão fosse revista.
Na terça, os desembargadores da 1ª Câmara Cível decidiram por maioria acolher os argumentos do advogado de Reinaldo Azambuja e determinaram a imediata retirada do vídeo das redes sociais de Tiago Vargas, sob pena de punição.
No agravo de instrumento Raghiant assinala que é inquestionável que Vargas se valeu da “prerrogativa” da imunidade com a única intenção de ofender o governador. E destaca que “a jurisprudência firmou entendimento no sentido de que a imunidade material não abrange manifestações dissociadas do exercício do mandato, de modo que, seus excessos possuem o condão de afastar a garantia constitucional (art. 29, VIII, da CF/88)”.
O advogado traz ainda a decisão do ministro Luiz Fux, de setembro de 2017. Num dos trechos, Raghiant cita: “A imunidade parlamentar material, estabelecida para fins de proteção republicana ao livre exercício do mandato, não confere aos parlamentares o direito de empregar expediente fraudulento, artificioso ou ardiloso, voltado a alterar a verdade da informação, com o fim de desqualificar ou imputar fato desonroso à reputação de terceiros. Consectariamente, cuidando-se de manifestação veiculada por meio de ampla divulgação (rede social), destituída, ao menos de uma análise prelibatória, de relação intrínseca com o livre exercício da função parlamentar, deve ser afastada da incidência de imunidade prevista no art. 53 da CF”.
Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
Moraes vota para condenar réu que furtou bola autografada por Neymar no 8 de janeiro
Juiz que autorizou soltura de condenado do 8 de Janeiro será investigado
TCE identifica impropriedades e suspende licitação de R$ 2,2 milhões em Aral Moreira
Segurança institucional do STF passa a ser oferecida de forma vitalícia a ex-ministros
Fazendeiro indeniza trabalhadores em até R$ 90 mil por condições degradantes em Bonito
MP abre procedimento para fiscalizar escolas em Deodápolis por falta de saneamento
Justiça do Trabalho em MS abre processo seletivo para estágio remunerado
TCE impõe liminar e interrompe licitação de R$ 4 milhões da Prefeitura de Bela Vista
Promotoria investiga concessão de gratificações a diretores da rede municipal de Ladário
