A sociedade, as instituições e o mercado editorial entenderam e assimilaram muito bem as transformações, ao contrário de outras nações lusófonas, nas quais houve mais resistências. Em Portugal, por exemplo, questionou-se muito a extinção do “C” e do “P” mudos em numerosas palavras, como “tacto”, “exacto”, “óptimo” e “excepção”. Os portugueses têm certa razão em reclamar, pois as letras extirpadas eram utilizadas em seu país para marcar as sílabas tônicas de numerosos vocábulos. Embora constassem dos dicionários e do vocabulário oficial brasileiros, as formas escritas das palavras nas quais essas letras não eram pronunciadas oralmente já estavam há muito tempo em desuso no Brasil.
A rigor, o “C” e o “P” extintos foram os de Portugal e não os nossos. Amigos do mercado editorial e da imprensa de Lisboa, externando de modo bem-humorado a sua indignação, argumentavam: “Queremos igualdade de condições e direitos. Se não podemos ser exactos em nosso idioma, então vocês não podem ter um pacto, mas sim um pato social”. Avicultura sociopolítica à parte, os lusos, a despeito de seus questionamentos, e todos os demais governos da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa, com exceção de Angola, já ratificaram o acordo ortográfico.
O mais importante de tudo isso é entender que as mudanças que unificaram a ortografia não alteraram a gramática e a riqueza do Português, com sua incrível multiplicidade de expressões homônimas e parônimas e infinitas possibilidades sintáticas para a composição das frases e sentenças. Isso se reflete numa estrutura formal grandiosa, que faz da literatura de língua portuguesa uma das mais belas, emocionantes e atrativas. Ademais, o alto grau de redundância linguística de nosso idioma permite que os textos sejam lidos rapidamente e na diagonal, sem prejuízo de se assimilar a informação mínima, e também facilita o mecanismo da previsibilidade (ou seja, mesmo quando se faltam letras numa palavra, a pessoa consegue ler de maneira correta). Tudo isso vai a favor do consenso nacional quanto à necessidade de estimular a leitura.
Considerando a adequada e rápida adaptação do Brasil e se levando em conta que até os portugueses, com razoáveis razões para questionar, já ratificaram o acordo ortográfico, são incompreensíveis as propostas que às vezes surgem no nosso Legislativo ou na retórica de pretensos estudiosos do tema, de se produzirem novas mudanças. O mais grave é que essas sugestões são radicais quanto à simplificação da língua. Sua adoção seria um ato insensato, que produziria ao longo de poucas gerações um estrago que nem mesmo as transformações naturais que o tempo impõe aos idiomas foram capazes de provocar no Português. Nossa língua traduz a alma da lusofonia, tão identificada e enfática em meio à pluralidade do povo brasileiro, hoje seu principal guardião, com 200 milhões de vozes!
É injustificável a proposta de simplificação do Português ante a dificuldade de seu aprendizado. Não podemos nos resignar à derrota que isso significaria na educação e na cultura nacionais. Devemos, sim, melhorar a qualidade do ensino, para que nossas crianças, jovens, acadêmicos e profissionais possam utilizar na plenitude todo o potencial que o idioma oferece. Precisamos fechar questão, num verdadeiro pacto em defesa de nossa língua e em favor da escola de excelência. Se abrirmos mão dessa responsabilidade, pagaremos o pato social, sem “C mudo” e sem direito ao bom humor.
Karine Pansa - empresária do setor editorial, é a presidente da Câmara Brasileira do Livro (CBL).Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
![Fayez Risk](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/06/picsart-24-06-24-07-50-18-145.jpg)
Opinião
OPINIÃO: Como renovar as edificações do Centro e gerar desenvolvimento
![Fayez Rizk](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/07/picsart-24-06-24-07-50-18-145.jpg)
Opinião
OPINIÃO: Como recuperar o centro de Campo Grande
![Ruy Castro, jornalista e escritor](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/07/picsart-24-07-16-07-32-55-845.jpg)
Opinião
Opinião: No que isso vai dar
![Fayez Risk](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/06/picsart-24-06-24-07-50-18-145.jpg)
Opinião
OPINIÃO: O conforto perdido no centro da cidade
![Ciro Nogueira, senador e ex-ministro-chefe da Casa Civil](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/07/whatsapp-image-2024-07-08-at-085307.jpeg)
Opinião
OPINIÃO: As eleições da França e a lição para o Brasil
![O advogado, Sergio Maidana](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/07/whatsapp-image-2023-01-12-at-162536.jpeg)
Opinião
OPINIÃO: Coração Peludo
![Fayez Risk](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/06/picsart-24-06-24-07-50-18-145.jpg)
Opinião
OPINIÃO: O Centro de Campo Grande ainda tem solução
![Funtrab tem vagas para carreteiro, auxiliar de limpeza e pedreiro](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/07/qualidade-servico-limpeza.jpg)
Opinião
Funtrab tem vagas para carreteiro, auxiliar de limpeza e pedreiro
![Fayez Risk](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/06/picsart-24-06-24-07-50-18-145_1.jpg)
Opinião
OPINIÃO: Plano Lerner na história do desenvolvimento urbano de Campo Grande
![Fayez Risk](https://cdn.jd1noticias.com/img/c/140/80/dn_arquivo/2024/06/picsart-24-06-24-07-50-18-145.jpg)
Opinião