Menu
Menu
Busca segunda, 09 de fevereiro de 2026
Opinião

OPINIÃO: Prints de conversa no Whatsapp tem validade em processos criminais?

10 fevereiro 2023 - 12h05Odilon de Oliveira Júnior    atualizado em 22/02/2023 às 16h19

O uso de prints de conversas de WhatsApp em processos judiciais é um assunto bastante debatido na atualidade. Recentemente, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) se pronunciou a respeito, afirmando que a utilização deste tipo de prova em processos judiciais é válida, desde que não haja prova em contrário de que houve adulteração dos prints.

Legalidade dos Prints de Conversas de WhatsApp

A decisão do STJ foi tomada após o julgamento de um caso envolvendo extorsão por meio do aplicativo de mensagens. O acusado alegou possuir provas de que os prints apresentados como prova eram falsos, mas, ao ser instado a apresentá-las, não conseguiu exibir as provas ou entregar o seu aparelho celular, o que só reforçou a legitimidade da prova (AgRG no HC 752.444).

Cadeia de Custódia

O STJ destacou também que não houve quebra da cadeia de custódia dos prints de conversas, uma vez que não foi apresentado elemento que comprovasse a adulteração da prova ou alteração na ordem cronológica dos diálogos. Além disso, o magistrado que julgou o caso afastou a ocorrência de qualquer indício de alteração dos prints, entendendo que mantiveram uma sequência lógica temporal e continuidade da conversa.

Limitações no Uso dos Prints

Por outro lado, a Sexta Turma do STJ também se pronunciou sobre o uso de prints obtidos por meio do espelhamento de conversas de WhatsApp Web. Neste caso, a turma decidiu que essa prova é inválida, uma vez que não é possível garantir a autenticidade e integridade desses prints (RHC 99.735).

Considerações Finais

Em resumo, a decisão da 5ª Turma do STJ sobre a validade de prints de conversas de WhatsApp como prova em processos judiciais traz um importante entendimento para o meio jurídico. De acordo com a decisão, essas provas são válidas desde que não haja prova em contrário de sua alteração ou quebra da cadeia de custódia.

Ademais, o julgador deve sempre levar em consideração as demais provas no processo, como o interrogatório do acusado, testemunhos e demais elementos.

Por fim, é importante destacar que esses entendimentos são referentes a casos específicos e podem ser avaliados de forma diferente em casos futuros, mas ainda assim servem como guia importante para a validação de provas em processos judiciais envolvendo prints de conversas de WhatsApp.

 

Reportar Erro
UNIMED

Deixe seu Comentário

Leia Também

Advogado especialista em Direito Eleitoral, Vinicius Monteiro
Opinião
Sílvio Santos, Collor e Bolsonaro: decisões eleitorais e a construção da democracia brasileira
Bosco Martins, escritor e jornalista
Opinião
OPINIÃO: CPF à luz do dia: esconder dados enfraquece a democracia
Bosco Martins, escritor e jornalista
Opinião
OPINIÃO: IA e as eleições
OPINIÃO: Não deixe seu filho assistir a vídeos curtos
Opinião
OPINIÃO: Não deixe seu filho assistir a vídeos curtos
Lela Riedel
Opinião
Opinião: A Arte Delicada e Colorida de Lela Riedel
OPINIÃO: RMCom: 60 anos  O abraço que atravessa gerações
Opinião
OPINIÃO: RMCom: 60 anos O abraço que atravessa gerações
Advogado especialista em Direito Eleitoral, Vinicius Monteiro
Opinião
Desinformação eleitoral e inteligência artificial: os novos limites da liberdade de expressão

Mais Lidas

Gislaine Esther Lubas Moreira Moura
Geral
Morre a advogada e professora Gislaine Moura
Imagem ilustrativa
Polícia
Menina de 2 anos é embebedada e socorrida com traumatismo craniano na Capital
Imagem Ilustrativa
Polícia
Passageiro se sente ameaçado depois de levar 'cantada' em corrida de moto por aplicativo
Imagem Ilustrativa
Polícia
Mulher é baleada na cabeça durante ataque a tiros na Cafezais