A votação sobre a validade dos embargos infringentes estava empatada em 5 a 5 e foi definida com o voto do ministro Celso de Mello, favorável ao recurso. Os ministros decidem neste momento outras questões pendentes apresentadas pelos réus.
A decisão beneficia 12 dos 25 condenados, que tiveram pelo menos quatro votos pela absolvição: João Paulo Cunha, João Cláudio Genu e Breno Fischberg (no crime de lavagem de dinheiro); José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares, Marcos Valério, Kátia Rabello, Ramon Hollerbach, Cristiano Paz e José Salgado (no de formação de quadrilha); e Simone Vasconcelos (na revisão das penas de lavagem de dinheiro e evasão de divisas). No caso de Simone, a defesa pede que os embargos sejam válidos também para revisar o cálculo das penas, não só as condenações.
A partir de agora, o ministro Luiz Fux será o relator dos embargos infringentes. A distribuição do processo para o ministro Luiz Fux ocorreu por sorteio eletrônico entre nove ministros - ficaram de fora Joaquim Barbosa, que relatou a ação do mensalão, e Ricardo Lewandowski, que foi o revisor.
Os demais réus só poderão entrar com novo recurso caso seja aprovado, após a publicação do acórdão, o texto final do julgamento. A previsão é que o documento seja publicado em 60 dias. Com isso, o documento deverá sair no mês de novembro.
A partir daÃ, os advogados terão 15 dias para entrar com os embargos infringentes. Ainda existe a possibilidade de o prazo passar para 30 dias, conforme pedido das defesas. Neste caso, o plenário terá até a segunda quinzena de dezembro para analisar a questão. Após esse perÃodo, começa o recesso de fim de ano do STF, e as atividades serão retomadas em fevereiro de 2014.
Ao votar a favor da validade dos embargos infringentes e desempatar o placar, Celso de Mello argumentou que os julgamentos no Supremo devem ocorrer de forma imparcial, sem pressões externas, como da imprensa e da sociedade. Para o ministro, qualquer decisão tomada com base no clamor público é ilegal.
Nas sessões anteriores, os ministros LuÃs Roberto Barroso, Teori Zavascki, Rosa Weber, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski votaram a favor da validade do recursos. Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Marco Aurélio foram contra.
A questão gerou impasse porque os embargos infringentes estão previstos no Artigo 333 do Regimento Interno do STF, porém, a Lei 8.038/1990, que trata do funcionamento de tribunais superiores, não faz menção ao uso do recurso na área penal.Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também

Justiça
'Ambientes digitais mais seguros', destaca desembargadora do TJMS sobre o ECA Digital

PolÃtica
Deputados analisam três propostas em sessão desta quarta-feira (18) na ALEMS

PolÃtica
PolÃcia Legislativa vai investigar vazamento de dados de Vorcaro

PolÃtica
Jerson Domingos se filia ao União Brasil e marca retorno ao cenário polÃtico

PolÃtica
Aécio recebe lideranças de MS para definir cenário do PSDB no Estado

PolÃtica
Projeto cria cadastro positivo e benefÃcios para quem paga impostos em dia

PolÃtica
Câmara discute projetos sobre violência contra profissionais da saúde

PolÃtica
Enorme orgulho, diz Lula sobre indicações do Brasil ao Oscar

PolÃtica
Caracol e Guia Lopes recebem serviços da Justiça Eleitoral nesta semana

PolÃtica

(Foto: José Cruz/ABr) 



