Entretanto, magistrado afirma que atitude de Hang possa ser passiva de indenização (Reprodução / Internet)O juiz Fernando Machado Carboni negou na última terça-feira (31) a liminar do ex-presidente Lula para que Luciano Hang, dono das lojas Havan, fosse proibido de custear e exibir mensagens ofensivas sobre ele pelas praias de Santa Catarina.
No início de dezembro do ano passado, Luciano disse em suas redes sociais que iria patrocinar aviões para sobrevoar o litoral levando faixas com mensagens contra o ex-presidente e no último sábado (28), publicou um vídeo em que uma aeronave com a frase 'Lula cachaceiro devolve meu dinheiro' sobrevoava a praia.
Em sua decisão, Carboni diz que o Lula é uma pessoa pública e estaria sujeito a críticas por parte da população brasileira. Além disso, o magistrado deixou registrado que posteriores excessos podem resultar em reparação por dano moral. 'O que não se pode é realizar uma censura prévia, o que não é permitido pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988'.
Ainda no documento, o juiz afirma que após o recesso judiciário será marcada uma audiência de conciliação entre as partes.
A ação contra Hang foi apresentada ao Juízo da 2ª Vara Cível de Navegantes na tarde daquele sábado, pouco tempo após a publicação do vídeo.
O advogado Eugênio Aragão, defesa do ex-presidente, informou que vai recorrer da decisão do juiz Carborini. Em sua avaliação, no caso o magistrado cometeu o crime de prevaricação, uma vez que não coibi um 'crime em curso', a 'difamação'.
Aragão também indicou que o escritório apresentará representação contra o juiz no Conselho Nacional de Justiça e na Corregedoria. 'É a chancela da barbárie ao invés da promoção da convivência civilizatória. Pois se eu quero agredir, caluniar, difamar alguém,então eu posso sair cometendo barbaridades e não sou impedido de fazer isto pela Justiça. É um membro do judiciário corroborando com a prática de um crime', argumentou.
A defesa também pediu uma indenização no valor de R$ 100 mil por danos morais referentes à divulgação das mensagens. O juiz apenas apontou que a atitude do empresário é passível de indenização, mas não coibi o crime.
Reportar Erro
Deixe seu Comentário
Leia Também
Câmara de Dourados absolve Isa Marcondes de acusação por uso indevido de verba pública
"Câmara fica entre a cruz e a espada", diz Papy sobre votar projetos do Executivo
ALEMS vota projeto sobre divulgação de informações de depressão infantil
Na Câmara, bancada do MS vota 100% a favor do fim da escala 6x1
Vereadores votam projeto que amplia regras para isenção de IPTU em Campo Grande
CCJ adia novamente análise de PEC sobre redução da maioridade penal
ALEMS aprova cartazes sobre depressão infantil em escolas e unidades de saúde
Flávio Bolsonaro muda foco de crise do Banco Master após encontro com Trump
Cadastro de criminosos sexuais tira anonimato de condenados em MS
