Entretanto, magistrado afirma que atitude de Hang possa ser passiva de indenização (Reprodução / Internet)O juiz Fernando Machado Carboni negou na última terça-feira (31) a liminar do ex-presidente Lula para que Luciano Hang, dono das lojas Havan, fosse proibido de custear e exibir mensagens ofensivas sobre ele pelas praias de Santa Catarina.
No início de dezembro do ano passado, Luciano disse em suas redes sociais que iria patrocinar aviões para sobrevoar o litoral levando faixas com mensagens contra o ex-presidente e no último sábado (28), publicou um vídeo em que uma aeronave com a frase 'Lula cachaceiro devolve meu dinheiro' sobrevoava a praia.
Em sua decisão, Carboni diz que o Lula é uma pessoa pública e estaria sujeito a críticas por parte da população brasileira. Além disso, o magistrado deixou registrado que posteriores excessos podem resultar em reparação por dano moral. 'O que não se pode é realizar uma censura prévia, o que não é permitido pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988'.
Ainda no documento, o juiz afirma que após o recesso judiciário será marcada uma audiência de conciliação entre as partes.
A ação contra Hang foi apresentada ao Juízo da 2ª Vara Cível de Navegantes na tarde daquele sábado, pouco tempo após a publicação do vídeo.
O advogado Eugênio Aragão, defesa do ex-presidente, informou que vai recorrer da decisão do juiz Carborini. Em sua avaliação, no caso o magistrado cometeu o crime de prevaricação, uma vez que não coibi um 'crime em curso', a 'difamação'.
Aragão também indicou que o escritório apresentará representação contra o juiz no Conselho Nacional de Justiça e na Corregedoria. 'É a chancela da barbárie ao invés da promoção da convivência civilizatória. Pois se eu quero agredir, caluniar, difamar alguém,então eu posso sair cometendo barbaridades e não sou impedido de fazer isto pela Justiça. É um membro do judiciário corroborando com a prática de um crime', argumentou.
A defesa também pediu uma indenização no valor de R$ 100 mil por danos morais referentes à divulgação das mensagens. O juiz apenas apontou que a atitude do empresário é passível de indenização, mas não coibi o crime.
Reportar ErroDeixe seu Comentário
Leia Também
Sem provas, Moraes conclui que Bolsonaro não pediria asilo à Hungria
Google proíbe publicidade política para eleições 2024
Deputados aprovam e projeto sobre diagnóstico precoce do autismo vai à sanção
Ex-vereador "Chocolate" assume cargo na Câmara Municipal de Campo Grande
Assembleia vota nesta quarta-feira projeto de reajuste aos servidores da Casa
Claudinho Serra desmente renúncia
Vereadores aprovam projeto que permite entrada de água em shows na Capital
Deputados aprovam projeto que prevê exame gratuito precoce de pacientes com autismo
Vereadores de Sidrolândia aprovam CPI contra prefeita após escândalo de corrupção
